Hasta ahora, la cantidad de regidores en el país se define por el número de habitantes y el régimen electoral, pero en la iniciativa no está explicado el criterio
...
Hasta ahora, la cantidad de regidores en el país se define por el número de habitantes y el régimen electoral, pero en la iniciativa no está explicado el criterio
La tan anunciada austeridad que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo pregona con la reforma electoral en su llamado Plan B podría ser contraproducente, puesto que para que en todos los municipios del país haya mínimo siete y máximo 15 regidores, lejos de significar un ahorro podría provocar más gasto.
De acuerdo con el Censo Nacional de Gobiernos Municipales y Demarcaciones Territoriales de la Ciudad de México del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) en el país existen mil 085 municipios que tienen menos de siete regidores.
En tanto, solo 59 municipios tienen más de 15 regidores, y mil 295 tienen entre siete y 15; es decir, en más de mil municipios tendrían que ajustar al alza para adaptarse a la reforma presidencial, de ser aprobada.
En Oaxaca, donde hay 570 municipios, existen 441 con menos de siete regidores, lo que significaría que en la mayoría de esa entidad habría que aumentar el presupuesto para poder cumplir con la reforma propuesta.
Al respecto, al coordinador de la fracción parlamentaria del PAN en el Senado de la República, Ricardo Anaya Cortés, declaró que la iniciativa está mal elaborada, porque en lugar de representar un ahorro podría suponer un gasto mayor.
La presidenta Sheinbaum dijo, al presentar su Plan B, que el ahorro por establecer un mínimo de siete y un máximo de 15 regidores sería de 4 mil millones de pesos.
Sin embargo, el estudio del INEGI aclara que existe una mayoría de municipios con menos de siete regidores, lo que revela que la iniciativa podría estar mal planteada, como lo menciona Anaya Cortés.
Existen otros estados con un gran número de municipios con menos de siete regidores, como Veracruz, en donde, de acuerdo con el INEGI, 188 están en esa situación.
Anaya calificó la propuesta de reducción de regidores como una "torpeza", porque lejos de generar ahorros, el Plan B podría aumentar el gasto público y la burocracia en el país.
La iniciativa, advirtió, presenta fallas técnicas graves que no resuelven problemas de fondo, como la sobrerrepresentación o el dinero ilícito en campañas.
Hasta ahora, la cantidad de regidores en el país se define por el número de habitantes y el régimen electoral. Municipios con menos de 20 mil habitantes tienen un síndico y 3 regidores. Los municipios más grandes tienen cabildos más amplios.
Sin embargo, la iniciativa presidencial no define el criterio que se utilizaría para la nueva distribución de las regidurías, por lo que la propuesta del Ejecutivo Federal podría echar por tierra el ahorro pretendido por la presidenta Sheinbaum, como lo denuncia Ricardo Anaya.
De acuerdo con el informe del INEGI serían 16 estados los que con la iniciativa presidencial tendría que incrementar el número de regidores para estar en la norma del mínimo y máximo antes mencionado.
Por la tarde de este lunes, las comisiones unidas de Puntos Constitucionales, y de Estudios Legislativos del Senado sesionarán para dictaminar la iniciativa presidencial y turnarla al pleno para que se apruebe el martes.
Sin embargo, todavía no se tiene certeza del sentido del voto del Partido del Trabajo, cuyos legisladores en las Cámaras de Diputados y Senadores no están de acuerdo en que la revocación de mandato se empate con la elección intermedia de 2027.
El Partido Verde, por su parte, apoyará la iniciativa, salvo el senador Luis Armando Melgar, quien ha expresado su desacuerdo con el contenido de la iniciativa. Este voto en contra y algún otro del PT podría hacer fracasar la propuesta presidencial en lo que se refiere a las reformas constitucionales.
También te puede interesar
Recomendar Nota
Contacto
