Los perfiles seleccionados para integrar el Comité Técnico de Evaluación que calificará a los aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) generan polémica
...
Los perfiles seleccionados para integrar el Comité Técnico de Evaluación que calificará a los aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) generan polémica
Una vez más, los perfiles seleccionados para integrar el Comité Técnico de Evaluación para calificar a los aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) generan polémica, sobre todo el de Rubén Jesús Lara Patrón.
Elegido por la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, el exmagistrado de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se hizo famoso en 2024 al emitir un voto concurrente para sancionar opiniones emitidas en X.
La usuaria de esa red social, Karla María Estrella Murrieta, publicó en febrero de ese año: “Así estará el berrinche de Sergio Gutiérrez Luna para que incluyeran a su esposa, que tuvieron que desmadrar las fórmulas para darle una candidatura. Cero pruebas y cero dudas”.
Esa publicación hacía referencia a la entonces precandidata a diputada federal por el Partido del Trabajo (PT), Diana Karina Barreras Samaniego, esposa de Gutiérrez Luna, entonces presidente y actual vicepresidente de la Cámara de Diputados.
Tras la publicación de ese mensaje, Estrella Murrieta fue denunciada por Barreras Samaniego por violencia política en razón de género.
La Sala Regional Especializada determinó “la existencia de la infracción consistente en violencia política contra las mujeres en razón de género, atribuida a Karla María Estrella Murrieta, así como la inexistencia de calumnia con motivo de la publicación de un mensaje en la red social X”.
Al respecto, el entonces magistrado señaló: “desde mi punto de vista y en atención a los criterios de la Sala Superior, vinculados con esta infracción –calumnia—existe la posibilidad de analizar la ampliación del catálogo de los posibles sujetos de conducta, en atención a que está implicado el ejercicio de derechos políticos por la VPGM que se denunció”.
Por esa razón, la denunciada fue sancionada y obligada a publicar, durante 30 días, disculpas públicas en su cuenta X; referirse a la denunciante como “Dato Protegido”; y sanción económica por mil 085 pesos.
Además, fue inscrita en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género por un periodo de un año y seis meses.
Otro perfil que genera discordia es el de Irma Ramírez Cruz, quien recientemente se desempeñó como Coordinadora de Gestión Técnica en la Secretaría Ejecutiva del propio INE y fue propuesta por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
Los cuestionamientos se derivan por su evidente cercanía con la presidente del órgano electoral, Guadalupe Taddei, quien ha sido señalada por sus decisiones apegadas a los intereses del gobierno y de Morena.
También generó controversia que una funcionaria del órgano electoral hubiera sido designada, pero el INE salió en su defensa al informar en una tarjeta informativa que Ramírez Cruz renunció a su cargo para aceptar ser designada como parte del Comité Técnico.
“Es necesario aclarar que no existía ni existe ningún impedimento legal que obstaculizara su designación en dicho Comité, toda vez que renunció a su cargo como Coordinadora de Gestión Técnica en la Secretaría Ejecutiva, en un acto de ética profesional”, apuntó el órgano electoral.
Las tres personas elegidas por la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados son Marcela Elena Fernández Domínguez, Rubén Jeús Lara Patrón y Selene Cruz Alcalá; y las dos por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos son Irma Ramírez Cruz y Miriam Rodríguez Armenta.
Estos personajes estarán sometidos a las presiones de Morena para elegir como consejeros electorales a personajes cercanos al gobierno y a ese partido.
Se prevé que Morena imponga su mayoría, junto con el Partido Verde y el PT, para elegir perfiles afines al gobierno, a fin de tener control absoluto del Consejo General del INE.
En 2023 sucedió un caso inédito en la elección de consejeros, pues al no alcanzar las dos terceras partes –mayoría calificada--, la Cámara de Diputados procedió al mecanismo del sorteo, contemplado en la Constitución.
Para ese propósito, se utilizaron sobres cerrados que fueron depositados en una tómbola transparente.
A través de ese método fueron elegidos Guadalupe Taddei Zavala, Jorge Montaño Ventura, Rita Bell López Vences y Arturo Castillo Loza para el perido 2023-2032.
Comité con perfiles polémicos
En 2023, cuando se eligió a los integrantes de ese Comité, la CNDH propuso a John Ackerman, ubicado entonces como un activista de Morena. Fue impugnado y al final no fue seleccionado como parte ese grupo de trabajo.
La Cámara de Diputados designó a Enrique Galván Ochoa, periodista cercano a la llamada Cuarta Transformación, y para más señas de su morenismo, también formó parte del Comité que redactó la Cartilla Moral, encargada por el entonces presidente López Obrador.
La oposición votó en contra de la designación del propio Galván Ohoa, así como de Evangelina Hernández Duarte y Andrés García Repper con el argumento de que no se cumplía el perfil de imparcialidad.
Recomendar Nota
Contacto
