En las tres quintetas de finalistas para consejeros del INE, cuotas, cercanos y sin historial, señala oposición

Ricardo Monreal Ávila, presidente de la Junta de Coordinación Política, recibió formalmente las listas de aspirantes a consejeros del Instituto Nacional Electoral y sobre los perfiles que integran la quinteta mixta reconoció vínculos personales y profesionales con dos de los aspirantes: “Conozco a Armando Ambriz… es un joven inteligente, para mí, brillante… Bernardo Valle también es un experto en materia electoral, lo conozco a él, es un hombre sobrio, honesto”. Valle habría obtenido una calificación de 99 de 100 en su evaluación.

La quinteta de hombres está conformada por Juan Manuel Guerrero Jiménez, Arturo Manuel Chávez López, Armando Hernández Cruz, Armando Xavier Maldonado Acosta y Daniel Preciado Temiquel.

En el grupo de mujeres figuran Blanca Yassahara Cruz García, Laura Daniella Duran Ceja, Miriam Guadalupe Hinojosa Dieck, Martha Alejandra Tello Mendoza y María Magdalena Vila Domínguez.

La lista mixta la componen Silvia Guadalupe Bustos Vásquez, Claudia Díaz Tablada, Armando Ambriz Hernández, Bernardo Valle Monroy y Frida Denisse Gómez Puga.

Respecto a los criterios de inclusión y acciones afirmativas, Monreal precisó que Martha Alejandra Tello Mendoza y Armando Hernández Cruz ingresaron a las listas definitivas bajo la categoría de discapacidad. Tello es señalada como muy cercana al partido Morena. También está en las quintetas Arturo Manuel Chávez, quien es director de Talleres Gráficos de México y quien también habría sacado una calificación de 99 sobre 100 en su examen.

Ante los cuestionamientos sobre el desempeño del órgano evaluador, el coordinador morenista ratificó el respaldo de la coalición mayoritaria: “El Comité de Evaluación cumplió con su trabajo; creo que actuó de manera profesional, no le veo ningún sesgo y lo veo como un trabajo serio… nosotros no vamos a pedir explicaciones”.

Falta de transparencia

Elías Lixa, coordinador del grupo parlamentario del PAN, denunció irregularidades y falta de transparencia en la etapa final de selección de los perfiles: “Este Comité se reunió de manera nocturna, casi clandestina porque nadie lo sabía, a rasurar a los 100 integrantes.”.

Señaló que el proceso de depuración eliminó perfiles en situación de vulnerabilidad y priorizó la cercanía política: “Lo que impera es un ambiente de que fue la afinidad al partido en el poder y a los perfiles cómodos para el gobierno, los que inequívocamente están en esta lista… probablemente sea la crónica de una terna cuatroteísta anunciada”.

Lixa destacó además que los aspirantes señalados por su vinculación gubernamental fueron distribuidos estratégicamente: “Casualmente hay uno en cada quinteta, o sea, no están compitiendo entre sí”.

Rubén Moreira Valdez, coordinador del PRI, manifestó el rechazo de su bancada al procedimiento técnico y solicitó formalmente la apertura de los expedientes de evaluación: “Presentamos un escrito para que el Comité de Evaluación nos diga todos los trabajos que realizó, cómo fue descartando, cómo se hicieron las evaluaciones y cómo llegó a las quintetas… nosotros estamos en contra de lo que se vaya a realizar porque no estamos conformes con el proceso”.

El líder priista descartó acompañar la votación de los nombres propuestos en el pleno bajo las condiciones actuales: “Los nombres que están allá, pues que los voten aquellos que vayan siguiendo el mismo proceso. Nosotros no”.

En caso de que la Junta de Coordinación Política no logre construir un acuerdo de mayoría calificada antes del miércoles, el proceso se trasladará a la fase de insaculación: “Si no logramos el acuerdo… entonces nos iríamos hasta el 28 al proceso de insaculación para que tres de estos 15 sean los consejeros”, aseguró Monreal.