¿Y la Constitución? Parece que a nadie: ni a los redactores de los ‘lineamientos para la protección de los derechos de las audiencias’, ni a la abogada de la presidenta, se le ocurrió cotejar esa colección de restricciones a la prensa con el artículo séptimo constitucional: “No se puede restringir (la libertad de difundir opiniones, información e ideas) por vías o medios indirectos, tales como el abuso de controles oficiales… o por cualesquiera otros medios… encaminados a impedir la transmisión y circulación de ideas y opiniones”. El uso de la expresión “tales como” indica que el listado de restricciones proscritas no es exhaustivo, sino ejemplificativo de otras probables limitaciones, igualmente prohibidas, como lo refuerza el remate del párrafo: “o por cualesquiera otros medios… encaminados a impedir la transmisión y circulación de ideas y opiniones”.
¿Y la Corte? Quizás alguien en Palacio hubiera conocido esa garantía constitucional, pero acaso alguien más le dio la seguridad de que no habrá juez, magistrado ni ministro (de acordeón) con margen de libertad para declarar la inconstitucionalidad de estos ‘lineamientos’, como lo hizo -con unos ‘lineamientos’ parecidos- la Corte independiente de hace unos años. La pregunta es si no habrá “abuso de controles oficiales” en este proyecto de control, supervisión y penalización -por una comisión nombrada por el Ejecutivo- del ejercicio de las libertades de los medios en materia de selección, valoración de la calidad de las noticias, encuadre o ‘contextualización’.
Mutilación de derechos y libertades. En este régimen ha adquirido inusitada concreción el tema de la libertad. Esta semana, los mentados ‘lineamientos’ pusieron el foco en la incesante mutilación de derechos y libertades perpetrada en menos de ocho años. Y con estos ‘lineamientos’ el régimen parece a punto de traspasar una de las últimas fronteras de la libertad… hacia la dictadura.
Recomendar Nota
