Los escándalos internos, la criminalidad y sus grietas estructurales, dice la revista británica, impactan en el liderazgo del partido y la presidenta Claudia Sheinbaum
...
Los escándalos internos, la criminalidad y sus grietas estructurales, dice la revista británica, impactan en el liderazgo del partido y la presidenta Claudia Sheinbaum
El boletín semanal sobre América Latina de The Economist publicó un análisis crítico sobre el momento político que vive México bajo el dominio de Morena, al que define como el partido de izquierda más poderoso del mundo democrático, pero también como una fuerza que empieza a tambalearse "por las grietas estructurales que se revelan frente a los problemas históricos del país: inseguridad, corrupción y bajo crecimiento económico".
De acuerdo con la revista británica, Morena no enfrenta hoy una oposición real que amenace su hegemonía. Fundado en 2011 para llevar a Andrés Manuel López Obrador a la Presidencia, el partido logró ese objetivo en 2018 y desde entonces ha consolidado un control político sin precedentes en la etapa democrática reciente: gobierna 24 de las 32 entidades del país y, junto con sus aliados, posee más de dos tercios de los escaños en ambas cámaras del Congreso.
Esta posición ha llevado a comparaciones directas con el PRI del siglo XX, que gobernó México durante siete décadas.
Sin embargo, The Economist subraya que "la consolidación del poder no se ha traducido en la solución de los problemas estructurales. Por el contrario, conforme Morena se ha fortalecido electoralmente, se ha vuelto menos probable que logre erradicar la violencia ligada al narcotráfico, la corrupción política y la debilidad económica".
El partido y sus principales figuras gozan de una alta popularidad, pero la interrogante central es cuánto tiempo podrá sostenerse ese respaldo ciudadano.
Seguridad y corrupción
La seguridad pública y la corrupción aparecen como las preocupaciones más urgentes. Claudia Sheinbaum, sucesora designada por López Obrador, ha logrado —según el análisis— una estrategia inicial efectiva, con una reducción en las tasas de homicidio por primera vez en varios años. No obstante, el contexto internacional complica el panorama.
Donald Trump, nuevamente en la escena política estadounidense, exige resultados rápidos y ha acusado abiertamente una “alianza intolerable” entre cárteles de la droga y políticos mexicanos.
El semanario recuerda que varios funcionarios de Morena, incluidos senadores y gobernadores, enfrentan acusaciones creíbles de vínculos con el narcotráfico, lo que coloca a Sheinbaum "ante la disyuntiva de usar la presión externa como justificación para combatir la corrupción o evitar un enfrentamiento frontal con su propio partido".
La reconstrucción profunda de las instituciones de seguridad y justicia —condición necesaria para una mejora sostenida— implicaría altos costos financieros. Y ahí, apunta The Economist, surge otro problema clave, ya que México no tiene margen fiscal suficiente.
El desempeño económico es descrito como uno de los puntos más frágiles del proyecto de Morena. El crecimiento de México ha estado rezagado frente a otras economías latinoamericanas y emergentes de Asia durante años, pero el periodo desde que Morena llegó al poder ha sido el más lento en un cuarto de siglo.
Para 2026, los analistas prevén un crecimiento de apenas 1.3%, aproximadamente la mitad del promedio regional.
El llamado Plan México, la estrategia insignia de desarrollo del gobierno de Sheinbaum, no ha alcanzado sus metas, puesto que, en 2025, la inversión representó solo el 22% del PIB, lejos del objetivo del 25%. En este contexto, la revista duda que el gobierno "pueda sostener los amplios programas de asistencia social durante todo el sexenio".
Estas transferencias, junto con las reformas laborales —aumentos sustanciales al salario mínimo, límites a la subcontratación y la propuesta de reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas— son pilares de la popularidad de Morena.
Entre 2018 y 2024, más de 13 millones de mexicanos salieron de la pobreza y el salario mínimo se triplicó hasta alcanzar los 315 pesos diarios. Pero el costo fiscal ha sido elevado con un déficit presupuestario de alrededor del 2% del PIB a un máximo de cuatro décadas, 5.7% del PIB en 2024. Aunque Sheinbaum prometió reducirlo al 2.5%, The Economist señala que aún no ha cumplido sus propias metas de corto plazo.
Las restricciones fiscales debilitan la posición de México frente a Estados Unidos. El crecimiento económico depende en gran medida del T-MEC, cuya revisión está en curso. Trump lo calificó recientemente de “irrelevante” y ha vinculado directamente la cooperación económica con el combate a la corrupción y la violencia.
El semanario advierte que, "con una economía debilitada y finanzas públicas ajustadas, Sheinbaum carece de margen para responder con rapidez a las exigencias de Washington". Un eventual abandono del T-MEC por parte de Estados Unidos, señala, eliminaría cualquier posibilidad de cumplir con las demandas de Trump.
Parte de las dificultades, según el análisis, provienen de la propia naturaleza de Morena. "Aunque su plataforma es claramente de izquierda, la disciplina interna es débil". En sus primeros años, el partido priorizó ganar elecciones sobre la construcción de un proyecto ideológico sólido o trabajo territorial consistente. Su cohesión dependió en gran medida del carisma de López Obrador.
Ahora, el reto es distinto. Mantener a Morena fiel a sus valores y, al mismo tiempo, gobernar con eficacia. "Sheinbaum ha comenzado a marcar distancia con una ley antinepotismo aprobada en 2025 que fue interpretada como un intento de marginar a figuras cercanas al expresidente, aunque su aplicación se pospuso hasta 2030". La influencia de López Obrador subraya la revista, sigue siendo determinante.
Democracia, poder y primeras grietas
The Economist también pone el foco en las reformas institucionales impulsadas por el nuevo gobierno. "Aunque la presidenta proyecta una imagen menos confrontativa que su antecesor, ha promovido cambios que benefician directamente a Morena, como la elección popular del Poder Judicial y modificaciones al sistema electoral que reducirían la representación proporcional y redefinirían el financiamiento público a partidos".
Especialistas citados por la revista advierten que el resultado podría ser una menor competencia democrática, aun cuando el respaldo ciudadano siga siendo alto. La aprobación de Sheinbaum "se mantiene por encima del 70%, pero comienzan a aparecer señales de desgaste por los escándalos de corrupción, creciente preocupación por la inseguridad y problemas persistentes como la falta de medicamentos y el deterioro educativo".
Además, Morena perdió varias elecciones locales que esperaba ganar, un indicio de que el llamado “bono democrático” empieza a agotarse. “Se acabó la luna de miel; ahora hay que cumplir”, resume uno de los analistas citados.
El diagnóstico de The Economist concluye que Morena sigue siendo una fuerza política dominante y popular, pero enfrenta un punto de inflexión. Sin crecimiento económico sostenido, con finanzas públicas tensas y una agenda de seguridad inconclusa, el desafío ya no es ganar elecciones, sino demostrar capacidad real de gobierno. Y ese, concluye implícitamente, "no ha sido hasta ahora el punto fuerte del partido".
Contacto
