Corte tumba resolución de Chihuahua para anular elecciones donde participe el narco

A pesar del llamado de la gobernadora Maru Campos para evitar que el narco decida en las elecciones, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la reforma de Chihuahua que anulaba los comicios y cancelaba candidaturas ante la injerencia del crimen organizado.

“La Suprema Corte de Justicia de la Nación le quitó a la reforma electoral de Chihuahua exactamente lo que a Morena le estorba para financiarse con dinero ilícito y usar delincuentes para manipular elecciones”, respondió la mandataria panista tras conocer la resolución del pleno ante la impugnación que presentó Morena contra dicha ley.

A través de sus redes sociales, Campos recordó que la mayoría del Congreso de Chihuahua votó por dicha ley para cerrarle las puertas al narco, excepto Morena que lo hizo en contra y después “corrió” a la Corte a pedir que se tumbara.

En la sesión de este martes, la SCJN determinó que la pérdida de registro o cancelación de candidaturas que contemplaba la nueva ley estatal era desproporcionada, ya que impedía aplicar una sanción acorde a la magnitud de la falta cometida.

Por mayoría de votos, las ministras y ministros señalaron que las sanciones, previstas en la reforma aprobada en julio pasado por el Congreso de Chihuahua, violan el principio de proporcionalidad.

Consideraron que dicha ley impedía individualizar la sanción y, por lo tanto, va en contra de la Constitución, misma que reconoce la proporcionalidad como un principio que no puede violarse.

Por ello invalidaron la pérdida de registro o cancelación de candidaturas frente a infracciones vinculadas con la delincuencia en Chihuahua.

Además, se anularon las sanciones a quienes fueran beneficiados de manera directa por actos de violencia, fuerza armada, intimidación, amenazas, coacción, financiamiento, presión, manipulación o influencia indebida, que incidieran en la organización, desarrollo o resultado del proceso electoral.

Con el voto en contra de la ministra Yasmín Esquivel, los integrantes del pleno sostuvieron que la reforma no permitiría determinar si, en atención a la acción que se estaba buscando castigar, se establecería una sanción proporcional a la acción cometida.

También argumentaron que el solo beneficio objetivo obtenido por una candidatura por actos de terceros no puede generar responsabilidad administrativa sin existir una base personal de la imputación, por lo que se tenía que probar que la persona haya cometido esta actividad irregular para que fuera sancionada.

La SCJN indicó que el Congreso de Chihuahua fue omiso al regular las causales de nulidad de una elección al no incorporar el nepotismo o injerencia extranjera.

La gobernadora Maru Campos dijo que hace unos meses el Congreso de Chihuahua reformó la ley para que una elección se anule si el crimen organizado interviene en ella y para que quien gane con esa ayuda pierda la candidatura.

“Lo hicimos para que en Chihuahua no pase lo que ya pasa en otros estados, donde el narco decide quién se registra, quién compite y quién gana: La mayoría del Congreso votó a favor de la reforma (y) Morena votó en contra.

“Sí: Morena votó en contra de blindar las elecciones contra el narco, y como no le alcanzaron los votos, corrió a la Suprema Corte a pedir que se tumbara… Sí, a la Suprema Corte que no discute nada y que sólo acata”, repudió la gobernadora.

“A Chihuahua le quitaron lo que más le duele al narco: que el candidato que gana con su dinero, sus amenazas y sus armas pierda la candidatura. Hoy ese candidato se queda con ella, y si la elección se repite, vuelve a competir con las mismas armas. Éramos el primer estado que le había cerrado esa puerta al crimen. Hoy no la tiene cerrada ninguno”, dijo.

Ante la decisión del máximo tribunal en el país, la chihuahuense sostuvo que ahora el “narco” puede meter dinero en una campaña. “Puede amenazar y matar candidatos, puede decidir quién compite y quién no, y para el candidato que gana con esa ayuda, no hay consecuencias”, advirtió.

“Hay que decirlo con nombre: el responsable es Morena, el partido que votó en contra de blindar las elecciones y después litigó para tumbar el blindaje. No lo digo yo: está en las actas del Congreso y en el expediente de la Corte”, dejó en claro Campos Galván.

La gobernadora destacó que la ministra, Yasmín Esquivel, votó del lado de Chihuahua al sostener que, cuando el crimen decide una elección no puede haber duda de la gravedad ni del grado de afectación al voto libre. “Hasta en la Corte hubo quien lo entendió”, expresó.

“Cuando un partido hace todo para que la intervención del crimen en las elecciones no tenga consecuencias, está confesando cuáles son sus intereses y a quién protege. Eso pinta a Morena de cuerpo entero”, puntualizó la mandataria, para luego, referirse al virtual candidato de Morena a la gubernatura, Cruz Pérez Cuéllar.

“Y ese partido ya tiene candidato en Chihuahua: ya sabemos qué reglas necesita para arrebatar la voluntad popular”, añadió.

La gobernadora Maru Campos afirmó que el Gobierno del Estado acata lo resuelto por la Corte, pero no la idea de que Chihuahua se resigne.

“Una ley se puede tumbar en una sala de la Ciudad de México, lo que no van a tumbar es la decisión de un pueblo que ya le plantó cara al miedo y que no va a dejar que el crimen elija a sus gobernantes”, advirtió.

También podría interesarte:

Morena bloquea reforma para anular elecciones con intervención del crimen organizado en Chihuahua