...

Información para decidir con libertad

Apoya el periodismo independiente

Rubén Moreira denuncia "persecución política" tras detención de exrector de la UACAM

El priista indicó que "Morena no gobierna, impone; no persuade, reprime; avanza hacia una dictadura"

Crédito: Especial

El líder del PRI en la Cámara de Diputados, Rubén Moreira, denunció persecución política y detención arbitraria del exrector de la Universidad Autónoma de Campeche (UACAM), José Alberto Abud.

“Morena cruzó una línea peligrosa al violentar la autonomía universitaria y utilizar a las instituciones de seguridad y justicia como instrumentos de persecución política en Campeche”, dijo.

Moreira señaló que el conflicto se detonó luego de que el entonces rector negara el ingreso a Morena al campus universitario para realizar actos de proselitismo político, lo que desató una represalia directa desde el poder estatal.

“Estamos hablando de un académico de 73 años, con dos doctorados —uno de ellos cursado en Inglaterra—, miembro de la Academia Nacional de Historiadores, dos veces rector, con una trayectoria nacional e internacional. Pretender convertirlo de un momento a otro en delincuente es simplemente inverosímil”, afirmó el priista durante el programa Con Peras, Manzanas y Naranjas.

Asimismo, calificó la detención como arbitraria e injustificada, y denunció que estuvo plagada de irregularidades, al señalar que la versión oficial se modificó de manera contradictoria: primero se aludió a un vehículo presuntamente vinculado con armas y, posteriormente, a la supuesta localización de sustancias ilícitas.

“Morena no gobierna, impone; no persuade, reprime; avanza hacia una dictadura”, sostuvo.

Por su parte, el abogado Miguel Ángel Sulub explicó que la actuación policial violó de manera flagrante la cadena de custodia, al no asegurar correctamente el vehículo ni preservar las supuestas evidencias.

“Los propios policías manipularon el automóvil y los objetos que después presentaron como prueba”, agregó.

En tanto, Mario Di Costanzo aseguró que los hechos constituyen “un golpe de Estado al rector” y una violación abierta a la vida universitaria, por lo que exigió la reposición íntegra del proceso.