Por presión o por gusto. Una sociedad despojada incluso del alivio del humor, frente a un poder habilitado para sofocarlo. El régimen se dispone a castigar hasta con siete años de prisión a ilustradores de parodias con la identidad de las instituciones del Estado. Y con multas de hasta 46 millones a medios y plataformas que no obedezcan las ordenes de retirar críticas. Al mismo tiempo endurece la ofensiva contra inconformes, a través de plataformas digitales bajo su control, medios comerciales, presionados o por gusto, y medios oficiales aburridamente partidistas.
Memes y panfletos. Rafael Rojas me corregirá, pero las medidas en curso de los legisladores oficialistas para reprimir memes, me recuerdan la proliferación, pero, también, la represión de panfletos, con sus autores, impresores y voceadores, en las primeras décadas del siglo XIX. ‘Una maldición silenciada’, recuerdo un texto del historiador, que no pude abrir, lo que, por lo demás, me pone a salvo de sospechas de habilidad y responsabilidad panfletaria digital.
Organización de la canalla. Tradición hispanoamericana, el panfleto ha sido también instrumento de luchas políticas, como la preparación del clima para el derrocamiento de Perón, en Argentina, en 1955. Y, aquí, desde el anonimato, como correspondía al género, el gobierno de Díaz Ordaz hizo publicar panfletos difamatorios contra el movimiento de 1968 y sus líderes (El móndrigo) y contra un relevante, incómodo personaje de la cultura, la academia y del debate público, Daniel Cosío Villegas. Daniel el travieso, se tituló este panfleto, con el ánimo de ridiculizar al crítico y minimizar su impacto, como en estos ocho años se ha tratado de hacer contra periodistas, académicos y empresas informativas libres. De “organizador de la canalla”, culpó Lucas Alamán a quien acusó de promover el recurso, Lorenzo de Zavala. Hoy, en Palacio, en diversas funciones, varios compiten por ese título.
Recomendar Nota
